oder Guide zu entlarven, und wissenschaftliche "extraprofitera

Von Aleksandar Perovic

In letzter Zeit merke ich, dass alle preisputujem mehr über scheinbar einfache Entscheidungen. Vielleicht ist dies ein professioneller Müdigkeit, weil es überhaupt nicht einfach von Tag zu Tag setzen sich und ihre Ansichten an die Öffentlichkeit, noch in einem ungleichen Kampf mit wer weiß, wer in Kraft. Und sobald. Und das alles zum Wohle des öffentlichen Interesses im Hinblick auf die meisten Menschen verursachen, Allergien. " Welche spricht zu dem, was wir als Gesellschaft haben sich.

Aber ich bin mir voll bewusst, dass, wie immer, im Laufe der Zeit, die heutige Entscheidungen über die beste Richter der künftigen Generationen, und es gibt mir die notwendige Dosis wird weiterhin öffentlich darauf hinzuweisen, die Anomalien, die fast täglich zu identifizieren. Ich hoffe, dass zumindest einige von Ihnen zu akzeptieren, dass es eine nützliche Tätigkeit ist, die Vorteile, von denen sein, alle von uns, die das Leben und Arbeiten in einer gesunden Umwelt haben wollen würde.

Also ich bin sehr zufrieden mit der Feststellung versucht, die Öffentlichkeit zu manipulieren und dieser Strukturen sollten wir schaffen die Voraussetzungen für das Leben in Harmonie mit der Natur, würdig der Grad der Zivilisation und das Leben in der wir uns gestört. Und warum waren sie immerhin als Steuerzahler zahlen wir. Dies ist ein weiterer Begriff, unter dem einige Laien ausgedrückt, knallende Pickel ".

Ich hoffe, ich habe nicht zu weit gegangen mit diesem Vergleich, aber es ist die Auswirkung der Pollenallergie, mit denen Ich mag leider eine wachsende Zahl der Bevölkerung des Planeten, ich bin zu kämpfen in diesen Tagen.

Aber wieder zu kommen, um eine Sache. " Es gibt Experten, die Jahrzehnte und studierte mit dem Geld der Steuerzahler, eine Karriere aufzubauen in, den Zustand "Sektor, das heißt, sie erhalten Gehälter aus dem öffentlichen / s, die regelmäßig zahlen ihre Verpflichtungen auferlegt, und die immer noch ziehen Gelder aus den gleichen Quellen bedeutet. Einige von ihnen sind in den Ruhestand, aber es stört sie nicht weiter in der Kette sein sollte zusätzliches Geld aus dem Staatshaushalt zu befruchten. Appetit ist, was zu sein scheint einige stärker mit dem Alter. Wie unterschiedliche Bedürfnisse.

Und es ist nicht nur unsere ökologischen Zustand, aber in allen anderen Ländern auf der ganzen Welt. Nichts Ungewöhnliches, so zu sprechen? Ich habe einen Fehler. Kardinal.

Hier versuche ich kurz erklären, warum. Ich bin ziemlich sicher, dass das wesentliche Ziel, verschiedene strategische und andere Entwicklungspläne des Landes, sollte es sein, die Qualität des gemeinschaftlichen Lebens zu verbessern, und daher alle Bürger / s, die tun. Und würde, dass ein Bedarf für eine professionelle und vertrauenswürdige Mitarbeiter, die das öffentliche Interesse zu schützen kann, und bleiben unantastbar "für die verschiedenen Lobbyisten, die versuchen, ein Gelände für das kommende uskointeresnih Gruppe, die die einzige zusätzliche Gewinn, der Leitstern zu schaffen sind."

Auch wenn Sie wissen, dass alle Staaten, insbesondere der kleinen Gebiet wie Montenegro, begrenzten natürlichen Ressourcen, ist es klar, dass es allen Mitteln verhindern, auch nur die geringste Möglichkeit, potenzielle Interessenkonflikte und korrupte und kriminelle Handlungen, die in Schwellenländern sind zweifellos weit verbreitet in allen, auch in wissenschaftlichen Kreisen.

Um sicherzustellen, dass unsere zukünftigen Generationen, so dass für unsere Kinder, sie werden dich nicht richten, weil unrentabel und schädlich für die öffentlichen Interesses Projekte und engagierte kostspielige Fehler, wie im vorliegenden Fall, zum Beispiel. mit KAP und Stahlwerke, lassen Sie sich nicht die Entscheidungen auf höchster Ebene getroffen, was bedeutet, eine Wahl im Parlament, die auf einer vorsätzlichen Lügen ausgezahlt werden, und willkürliche Interpretationen von Individuen, ihren Beruf und die Position verwendet, um finanziell profitiert oder aus persönlichen Ambitionen.

So ist es notwendig, um eindeutig festzulegen, wer kann eine Lizenz für die Entwicklung von konkreten Pläne haben, sind die gleichen Leute, die die Vision eines Staates kann zu erstellen, in Stunden, für die sie von den Steuerzahlern bezahlt, Daten sammeln für verschiedene Investoren, weshalb nicht sagen oft diametral den Interessen des öffentlichen Sektors gegenüber. Ich frage Sie, ist es normal, dass die gleichen Leute und Institutionen, die seit Jahrzehnten zahlen genau das zu tun - Daten sammeln, um von den zuständigen staatlichen Behörden und Kommunen eingesetzt werden, was bedeutet, die Bürger / Dolch, keine ausreichende Grundlage, bevor sie potenzielle Investoren zu engagieren? Und es ist absurd zum Beispiel. Experten mit den höchsten akademischen Grad im staatlichen Sektor, Mondlicht "für Tycoons diese Vision eines Staates gleich der kompromisslose Ausbeutung der natürlichen Ressourcen hat es eingesetzt?

Mögen Sie es, und natürlich theoretisch, die Einstellung einer professionellen Killer, keine Emotionen auf das Opfer hat, unabhängig von Alter, Geschlecht oder Gesundheitszustand der Situation, wenn ein renommierter Experte voll bewusst setzen Sie Ihre Lizenz und unterzeichnete ein Dokument, zum Beispiel strategische Beurteilung Umweltauswirkungen, die bekanntermaßen bedeutende Biodiversität der Arten verursachen, von denen einige seltene oder geschützte?

Ich wage zu behaupten, dass es in der gleichen Größenordnung ist - Beihilfe zum Mord für Gewinn.

Natürliche Ressourcen sind unser wertvollstes Gut und darf nicht von unserem Haus zu stehlen. Auf dem Weg werden wir brauchen, um die Argumente der öffentlichen Debatte verwenden nur entscheiden wir Bürger / ke. Keine Tycoons. Und Experten, die aus dem Staatshaushalt bezahlt werden, sollte dazu beitragen, die Laien bestimmt. Keine Tycoons.

Nicht nachhaltige sitzen auf zwei Stühlen.

Zeit für (Selbst-) Beurteilung und Entscheidung.

(Der Autor ist Geschäftsführender Direktor der Umwelt-Bewegung, Ozon ")

Teilen

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Über den Autor

Alexander